FIN.jpg "Photo Title 14")
FinTotalWeb.jpg)
01 Oct 2010 |
|
NUESTRA QUERIDA Y AMADA SGAE (Artículo publicado en el número de Octubre de 2010 - num153)
MI (SUTIL) EDITORIAL
Empecemos con una pregunta: ¿Porqué este odio a la SGAE? Puede que a mi tampoco me guste, pero el acrónimo SGAE esconde algo tan trascendente como es la Sociedad General de Autores y Editores, sucesora de la antigua Sociedad General de Autores de España, que, a su vez, sucedió a la más antigua todavía Sociedad General de Autores Españoles. Una asociación a la que TODOS los Autores, Editores y Editoriales de España han dejado, y dejan, la gestión de los derechos de sus creaciones. Aunque, en principio, cualquier Autor o Editor es libre de escoger su representante entre cualquiera de las PRO's del Mundo (PRO = Performance and Mechanical Rights Societies = Union de las Sociedades de Gestión de Derechos Mecánicos –luego os cuento que significa ‘Mecánicos’-) en España no hay más cera que la que arde, puesto que la SGAE es una entidad privada que posee el MONOPOLIO ABSOLUTO en nuestro país. A diferencia de los USA o UK, donde los Autores o Editores pueden escoger entre varias sociedades que los representen, cualquier Autor o Editor español, pasará, le guste o no, por los despachos de la SGAE. Es importante señalar que cada uno de los Autores/Editores de España SOMOS PARTE DE LA SGAE. ¿Te lo digo más claro? Casi todos los Dj's productores estatales que lees en esta revista trabajan bajo el paraguas gestor de la SGAE, y los derechos de autor de muchos de los temas ‘made in Spain’ que escuchas en tus Clubs favoritos son asimismo gestionados por ella. Por consiguiente, yo también soy parte de la SGAE. ¡¡Cuidado!! ¡¡Que no cunda el pánico!! Sí, formo parte de la SGAE, aunque NO tengo (ni yo ni la mayoría) NADA que ver con su 'modus operandi' (léase 'decisiones y maneras de operar’). Como Autor y Editor, ya que Sutil Records tiene su propia Editorial, afirmo que NUNCA estaré a favor de la piratería, pero tampoco de muchas de las acciones que esta sociedad realiza. Básicamente, porque en lugar de hacer una buena política de gestión, adaptándose a los tiempos que corren, la solución aplicada no ha sido otra que obligar a pagar por todo y a todo el mundo. Con los más que famosos y archiconocidos CÁNONES lo único que se ha conseguido es que muchos de vosotros os sintáis ‘estafados', y se confundan los derechos de Autor con los derechos Discográficos. Así, como consecuencia del cabreo, muchos se lanzan a descargar INDISCRIMINADAMENTE todo lo que se les antoja, mientras se acuerdan de la madre de la SGAE por el honor de un HD, CD virgen, USB o lo que sea... Te explico. Cuando te compras un CD/descarga/vinilo, etc…, una parte del beneficio va a parar a la tienda que lo vende, otra a la Discográfica que se encarga de pagar al Artista o Grupo, y una tercera la recibe el Autor/es/as del disco. Valga un ejemplo. Julio Iglesias tiene discos enteros en los que él canta, pero no es Autor de ninguna de las canciones. Por esta razón, si compraras este CD en concreto, la parte de los derechos de Autor seria gestionada por la SGAE, quien se encargaría de cobrar un porcentaje por cada CD/descarga/vinilo vendido, y luego, descontados los porcentajes por su gestión (que no son pocos, os lo aseguro), le pagaría al Autor/Compositor/es/as. Por lo tanto, en ese caso, el artista no cobraría nada en concepto de Autoría, y en cambio la Discográfica le pagaría un porcentaje de cada disco vendido por ser el Artista/Intérprete. Sin embargo, el Autor/Compositor no cobraría nada de la discográfica, ya que ese porcentaje se lo pagaría la SGAE por ser el autor. Este porcentaje es el que conocemos como ‘Derecho de Reproducción Mecánica’. Aparte del canon que la SGAE aplica por copia física vendida o descargada (Reproducción Mecánica), hay otro concepto por el que se cobra un canon, que es el de ‘Ejecución Publica’, o sea, el que corresponde a aquellos derechos que paga el dueño de un Club, el organizador de un evento o concierto, o el dueño de un Bar Musical para ejecutar en público la Música escrita o compuesta por algún Autor/Compositor. Y TODAS las obras del mundo tienen autor, aunque algunas hayan quedado ya como ‘Canciones Populares’ con el paso de los años. Es evidente que con todo el tema de la piratería los ingresos de la SGAE que venían generados por ‘Reproducción Mecánica’ han disminuido bastante. Por ello quieren ‘compensar’ estas pérdidas con cobros ‘a destajo’ a través de los derechos recaudados por la ‘Ejecución Publica’ aplicándolos a colectivos a los que, hasta ahora, no se les había contemplado para que pagaran nada. Jugándome muchas más cosas de las que os podéis imaginar, pregunto en voz alta entrando a matar: ¿Aplicando cánones a las Peluquerías o a los Taxistas se va a solucionar el problema? ¡¡Por el amor de Dios... NOOOOOO!! ¡¡Eso sólo creará más recelos, animadversiones, algún que otro odio, y, por supuesto, provocará más piratería!! Seguiremos el próximo Noviembre. Tan solo avanzar que los derechos de Autor generados por la venta ‘on.line’ (léase ‘Beatport’), a nivel internacional (en España o fuera de España), que las tiendas de descargas deducen a las discográficas a favor de las PRO, NO llegan a la SGAE porque todavía NO se ha llegado a un convenio con ellas, aunque se tenga tiempo para pensar en peluquerías y taxistas… Dejo la primera clase aquí. Como no, ya sabéis que espero todos los comentarios que ayuden a construir este ‘Culebrón de la SGAE’ en la sección ‘Reflexiones’ de www.davidgausa.com. Estos artículos están publicados cada mes en la revista Deejay de España. Te invito hacerte con ella en el quiosco que tu prefieras o su edición digital si haces clic aquí
3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
|
artículo sobre la "amada" sgae (revista deejay) y seguiré leyéndolos
(ya sea en un sitio u otro) porque yo le tengo muchas ganas a ella también.
Para mi, provocan la sensación de que la INQUISICIÓN ha vuelto. Como bien
dices tú, una cosa es hacer valer los derechos de autor y otra pagar un canon
indiscriminado por absolutamente todo. También haces comentario de que
(textualmente) pero tengamos presente que NO TODAS LAS OBRAS DEL MUNDO ESTÁN
REGISTRADAS. Con esto y solo como ejemplo, yo no estoy de acuerdo con pagar por
poner y escuchar en una peluquería una canción mientras los
"inspectores" no me demuestren que esa canción (o las siguientes)
tienen derechos de autor. Sé que parece una tontería pero recordemos (visto en
TV) que un local en BCN fue reclamado y denunciado por la sgae a pagar derechos
y quedó demostrado que el local ponía canciones cuyos autores NO las habían
registrado, con lo que eran libres para ser emitidas públicamente.
Seguiré
atento a los artículos que vayas publicando y te mando saludos.
Andrés.