FIN.jpg "Photo Title 14")
FinTotalWeb.jpg)
01 May 2010 |
|
DE TODO SE APRENDE [LOS DEEJAYMAGS - CAMBIO Y CORTO] (Artículo publicado en el número de Mayo de 2010 - num148) En el número del mes pasado, ya os avanzaba que, posiblemente, habría una tercera parte de la saga ‘Deejaymags’ (que no ‘Max Mix’), y, debido a la implicación de tod@s vosotros, creo que es interesante hacer un ‘cambio y corto’ de este tema. Inmersos en el mes de Mayo, y pasados tres largos meses desde la última gala, pues como que todo ya queda un poco lejos… ¡Aunque sigo contento! Y retomo el feedback obtenido a través de vuestros comentarios en davidgausa.com, que siguen demostrando que el criterio de muchos de vosotros goza de buena salud. Como ‘luchador nato’, me alegra seguir comprobando que esta sección sigue labrando sus semillas, siempre para intentar seguir creando una escena con Clubbers que, al menos, se expresen, aporten, razonen y se interesen no sólo por consumir, si no para elegir. Desde nuestra última cita, ésta vez ha habido opiniones diversas, y en diferente tono, ya sean a favor o en contra de otras exposiciones, o del tema expuesto de ‘raíz’, hasta diría que incluso válidas para el artículo de ‘¡Viva el Marketing!’. Y, como no, Nacho Vidal ha seguido elevando la temperatura. Agradeciendo una vez más vuestra participación, de nuevo tengo el placer de introduciros en… VUESTRA (SUTIL) EDITORIAL Este es un resumen de los comentarios recibidos en la sección REFLEXIONES de www.davidgausa.com. Sumamos cuatro opiniones a las recibidas anteriormente, y que no tienen ningún desperdicio… Jose Luis: (…) Poner a Nacho Vidal como presentador de una gala tan importante para todos los que amamos esta profesión es, casi, un insulto. (…) Se justificó diciendo que la marca patrocinadora había exigido poner al frente a una persona más mediática. Acaso Neil no lo es...??, acaso no hay Djs en España para presentar una gala con tanta importancia?. Dejo una idea para la próxima edición: por qué no se hace la gala como los Oscar o los Goya?, es decir, cada premio se podría presentar con 1,2 o 3 Djs diferentes al resto de premios, tampoco tienen que ser Djs "famosos", pueden ser Djs residentes de salas, incluso algún Dj internacional. ¿Por qué no...?. Respecto a la compañera de Nacho Vidal (Sandra Almaraz), acaso no hay Djs féminas en España que quieran presentar esta gala? No se predica en el numero de Marzo que tenemos que ser una familia de Djs, tanto entre nosotros como a la hora de producir? Entonces, por qué no se pone al frente de la gala a Djs que llevan la música en la sangre? (…) Isaac: (…) Siiii!!, rotundamente siiii!; son premios reales y se corresponden con la realidad Clubber. Cómo no van a reflejar la realidad si el mundo Clubber es, de por si, como la gala y los premios?. Muchos productores con temas de calidad y duro trabajo son arrollados despiadadamente en los poquísimos y minoritarios espacios públicos en los que se trata la música y el género dance y Clubber en general, por producciones de, digámoslo así “dudosa reputación o calidad” sólo por un mero efecto publicitario y de marketing (hubiesen ido de perlas para tu post anterior!!) (…) Nacho Vidal (con el cual guardo cierta amistad) no lo hizo mal del todo ya que experiencia en eventos tiene, pero, sintiéndolo mucho, no representa para nada los valores del Deejay o el movimiento Clubber por muy fiestero que él sea y por mucho que haya intentado hacer bolos como Deejay en diversas discotecas. Incluso hubiese representado muchiiiisimo más el valor Clubber y comercial de la gala alguien como Pocholo Martínez Bordiú, quizá así al menos nos hubiésemos entretenido algo más que sólo con las tan trabajadas proyecciones!! (…) Quizá deberíamos de aprender de los “Oscar”. El hecho de que sea el propio sector (en este caso el del cine) el que puntúa y vota los trabajos y a los profesionales -que un comité de expertos y profesionales del sector han filtrado previamente, cada uno votando o nominando a candidatos dentro de la propia categoría y sector profesional del propio seleccionador- valdría en nuestro caso como que 100 o 200 productores profesionales contrastados seleccionaran 5 producciones o productores nominados, otros tantos Deejays hicieran lo mismo con los Deejays, etc…. Para no perder el seguimiento y la participación del público Clubber en general, ellos, mediante la fórmula o método que se designase, deberían de votar por la mejor fiesta, el mejor club, o incluso votar por la mejor canción de sus respectivos estilos una vez ya preseleccionadas por los expertos y profesionales del sector!! Este método, si se hace correctamente, evitaría suspicacias extrañas sobre los premios, puesto que contra mayor fuese el abanico de profesionales del sector que seleccionasen los nominados, menos peligro de amiguismos, compincherias y desconfianzas habrían! Mientras no cambien las cosas estos son los premios que nos mereceremos, o al menos los que podremos tener. Yo, como muchísimos otros, formo parte de uno de los colectivos Deejay menos representado en estos premios. Salvo los superstars, alguien ha visto que esté nominado algún residente de alguna sala si este no tiene nombre?? Da igual que la sala sea de lo mejorcito, o esté siempre a tope y con muy buena música, si el Deejay, como en mi caso, no es conocido ni aparece!! O alguien ha visto algún nominado como Deejay, llamémoslo así, “todo terreno” o de música variada?? Porque la realidad es que hay más salas que programan música variada que no House o Dance!! Pero bueno al caso… si no reconocen a los auténticos profesionales que llevamos años y años dedicándonos a esto, y, en cambio, reconocen, premian y alaban a un chavalito de 19 0 20 años prácticamente sin experiencia, porque se le hace publicidad! Como decías muy bien en el anterior post David; VIVA EL MARKETING! Anónimo: (…) Soy de los que piensa y defiende que las votaciones son totalmente legítimas, pero no opino lo mismo de alguna que otra nominación. (…) Categorías como la de "mejor festival" han desaparecido. Creo que cada vez hay más festivales de gran calidad en nuestro país como para olvidar premiarlos, porque el trabajo que cuesta producir un festival cuesta muchísimo, pero hacerlo bien, como en Monegros o Electrosonic (por nombrar algunos) cuesta todavía mucho más. Nacho Vidal si o no? Por supuestísimo que NO. Que se hayan justificado diciendo que el sponsor exigía alguien más mediático para presentar la gala me parece fatal, y más aún cuando, en no recuerdo que número, se criticaba a este tipo de gente, actores o famosillos del tres al cuarto que aprovechan su fama televisiva para poner cuatro discos, quitando trabajo a gente que se lo esta trabajando día a día encerrados en un estudio creando música. Pero bueno, culpa la tienen también los clubs o discotecas que los contratan, pero esto es un tema aparte. Varela justo ganador del premio, pero Wally o Juanjo Martin podrían haberlo ganado y tampoco hubiera pasado nada. Se ha criticado mucho, que si Varela esto, o como ha podido ganar menganito tal premio o fulanito el otro. Si Varela ha comprado la revista o no, que haga lo que le plazca con su dinero, pero creo saber que la gente de la revista Deejay, y el propio Varela, son lo suficientemente inteligentes como para no hacer tongo con algo así, puesto que se cavarían su propia tumba social. De todas maneras, hay mucho envidioso suelto y, desgraciadamente, a la gran mayoría de los españoles les gusta mucho hablar y criticar. En cuanto a las críticas que escucho muy a menudo, sobre Dj's que han ganado premios y si la música que hacen es mala y le han dado el premio, que si productores y Dj's como Juanjo Martin, Nano y demás pinchan makina/house, que si Juan Magan hace regueton/house... Aquí cada uno produce lo que siente y le funciona. Si Juanjo hace un cover del tema MIllenium, y el tema es número 1 en España, pues ole sus cojones. Si Juan Magan hace el Bora Bora y gana uno o dos discos de oro (más de uno se ha muerto de envidia, seguro) ole sus cojones. Si ganan premios es porque la gente los ha votado, por lo que la música que hacen o pinchan, nos guste o no, gusta a la gente. Así que el problema no lo tienen ellos, quizás las radio fórmulas, ya que ellas tienen el poder de educar al público, quizás el público por pedir esa música, o quizás nosotros por no saber entender la mentalidad del Clubber nacional. Me da pena ver como aquí se menosprecia a grandísimos Dj's y productores, que editan trabajos para los sellos más importantes del mundo, y ver que fuera de nuestras fronteras son considerados estrellas. Me da pena ver como otros países adoran y veneran a los Dj's de sus países, y aquí no sea exactamente así, pero esto es España, y esto es lo que hay. Y, por consiguiente, luego los premios nacionales los ganan quienes los ganan, merecidamente. A veces pienso que muchos de los productores y Dj's se equivocaron al nacer aquí. Ojalá todo cambie algún dia. Pau: (…) Debo reconocer - sin ánimo de menospreciar los artículos de DG por supuesto - que ésta de Abril ha sido de las lecturas com la que más bien me lo he pasado. Son muy buenas las sensaciones que transmite saber que hay gente con criterio entre los amantes de la electrónica. Estoy con Nico: gran apuesta en la elección de DG por los temas que aborda. Suerte con ella y seguid reflexionando que alimenta el sector que da gusto. --- Me alegra haber podido mostrar vuestros comentarios, y así cederos en dos ediciones consecutivas la Editorial. Debo aclarar que defiendo y defenderé las buenas intenciones de la organización, y como se suele decir ‘nunca llueve a gusto de todos’. Sea lo que sea, y venga como venga el futuro de los Deejaymags y sus reacciones, hay que tener claro siempre que el trabajo de los Deejays/Productores/Promotores, etc.. no se hace para ganar premios. ¡Eso seguro! ¡Deseémosle larga vida a nuestra profesión o afición! Cambio y corto, definitivamente. |
